lunes, 19 de diciembre de 2011

Diátesis hemorrágica del ternero

Hemos decidido dedicar nuestro artículo a una enfermedad emergente, descrita recientemente en nuestro país, porque nos ha parecido interesante el hecho de que se trate de una patología desconocida por la mayoría de nosotros por su leve relevancia hasta el momento en España, pretendemos por lo tanto informar lo mas brevemente posible acerca de los aspectos fundamentales de la enfermedad incluyendo: Etiología, Epidemiologia, cuadro clínico y tratamiento.
 
La Pancitopenia Neonatal Bovina (PNB), también denominada "Síndrome de la Diátesis Hemorrágica del Ternero", se ha descrito como una enfermedad emergente en los últimos años en numerosos países europeos y ha sido recientemente descrita en nuestro país. Dicha enfermedad, que afecta a terneros menores de un mes, cursa con intensas hemorragias como consecuencia de una grave coagulopatía asociada a la presencia de aplasia de la médula ósea.
 
Los estudios realizados hasta la fecha no han permitido establecer la causa de la PNB, aunque apuntan a una posible etiología multifactorial. En este sentido, las causas infecciosas e inmunomediadas han sido las principales líneas que se han abordado en las investigaciones realizadas hasta el momento. La implicación de diversas toxinas, infecciones bacterianas y víricas (virus de la diarrea vírica bovina o virus de la lengua azul ) ha sido descartada por diversos autores debido a la ausencia de detección de estos agentes en muestras de animales con PNB. Por otro lado, se ha conseguido reproducir el síndrome en terneros tras alimentarlos con calostro de hembras que en gestaciones anteriores tuvieron terneros afectados lo cual señala el posible origen inmunomediado de la enfermedad.
 
Los primeros casos de PNB se detectaron en Alemania, Bélgica, Francia y Holanda entre los años 2006 y 2007. A partir de 2008 se ha observado un importante incremento de la incidencia en estos países, así como la aparición de los primeros casos en el Reino Unido, Italia y, recientemente, en España. En diciembre de 2009 se describieron los primeros casos y por otro lado, en marzo de 2010, Armengol y col. han descrito otro caso en una explotación de la misma zona.
 
En cuanto a las lesiones más relevantes destaca la aplasia medular y a modo de resumen podríamos decir que un caso confirmado de PNB deberá cumplir estos criterios:
  • Animales menores de cuatro semanas
  • Manifestaciones hemorrágicas
  • Trombocitopenia (<100×103 plaquetas/µl)
  • Leucopenia (<3,0×103 leucocitos/µl)
  • Aplasia de médula ósea confirmada por histopatología 
Por lo que respecta al tratamiento, los empleados hasta el momento han ido dirigidos a paliar el cuadro hemorrágico (realización de transfusiones sanguíneas, fluidoterapia intraperitoneal y subcutánea y administración de coagulantes inyectables u orales) sin obtener buenos resultados.
  • ¿Deberían remitirse los casos sospechosos de PNB a centros de diagnostico de referencia y notificar los casos confirmados?
  • ¿Debería hacerse un estudio epidemiológico mas detallado de los casos confirmados hasta el momento?
  • ¿Cual sería tu diagnóstico diferencial de la enfermedad?
 
Autores: ILS, BSL, IZB
 

viernes, 16 de diciembre de 2011

Aragón registra un pico de casos de paludismo importado en el último mes

Aragón ha experimentado un “pico” de casos de paludismo o malaria registrados en las ultimas semanas. El último boletín epidemiológico, que hace referencia a los contagios detectados desde mediados de octubre hasta el 20 de noviembre contabiliza 8 en este periodo de tiempo en la capital aragonesa, cuando lo normal es que sean como mucho la mitad y que en todo el año se comuniquen de media una treintena. La tasa de incidencia se ha incrementado al contabilizar estos contagios situándose en 0,6 casos por cada 100.000 habitantes mientras que en el mismo periodo del año anterior fue de 0,1. Salud pública atribuye este incremento fundamentalmente a un aumento de los viajes internacionales. De hecho de todos los casos diagnosticados no hay ninguno autóctono (no hay ninguno transmitido por un mosquito de nuestro entorno, aunque el año pasado se detectó un caso).
 
Las mismas fuentes recomiendan a todos los aragoneses que vayan a viajar a países donde todavía el paludismo se considera endémico acudir a los centros de vacunación internacional para recibir el tratamiento preventivo. Las áreas con mayor riesgo están en África subsahariana, Papúa Nueva Guinea, el sudeste asiático y el subcontinente indio.
 
Se recomienda también que si han viajado a alguno de los países con riesgo y ante cualquier síntoma (fiebre intermitente, escalofríos, malestar, anomalías hepáticas, dolor de cabeza o sudoración excesiva) se acuda cuanto antes al centro de Atención Primaria donde el facultativo le prescribirá el tratamiento necesario, a base de antibióticos.
 
Los especialistas nos recuerdan que la única forma de contagio de esta enfermedad es por la picadura de un mosquito llamado “Anopheles” y no se transmite de persona a persona.
 
Situación del paludismo en España 

Aunque oficialmente esta erradicada desde 1964, se diagnostican unos 500 casos al año. En la mayoría de los casos el contagio se ha producido fuera del país, es decir, viajeros internacionales, inmigrantes o cooperantes que visitan o viajan a países donde esta enfermedad se considera endémica. El sistema de alerta entre los diferentes países permite tener un exhaustivo conocimiento del comportamiento y el número de personas afectadas por las enfermedades de declaración obligatoria, entre las que se incluye el paludismo.
  • El paludismo puede afectar a los perros. ¿Crees que es necesario tenerlos en cuenta como un posible reservorio?
  • ¿Crees que la población esta adecuadamente informada sobre este tema?
  • ¿Crees que deberían realizarse mas controles sanitarios antes y después de viajar a países de riesgo?


Autores: MAR, ACH, VGF, RDO


martes, 29 de noviembre de 2011

Las Universidades, la transmisión de valores y la protección animal, farsa o contrafarsa?

Este blog ha nacido con la intención de ser "un espacio para reflexionar sobre el papel de los veterinarios en el control de las infecciones en las poblaciones animales". Como veterinarios que somos, además de preocuparnos por la sanidad de los animales también nos preocupa el bienestar animal, así que cuando una noticia como la que hoy recogemos (por primera vez) en el blog, nos impacta y sentimos la necesidad de que también vosotros podáis mostrar la rabia y el dolor que sucesos como este nos producen, máximo cuando estos sucesos tiene lugar en centros donde nunca podría pensarse que pudieran suceder. En nuestro caso condenamos que actos como este se puedan producir en nuestra sociedad y mucho más cuando se producen en ¿una Facultad de Veterinaria?
Carta
El pasaje por la universidad no es una cuestión meramente académica, científica o tecnológica, a la tierna edad en que los adolescentes completan su formación profesional, deben recibir por parte de la institución conceptos éticos, formar valores arraigados, estructurar una moral y un compromiso con la sociedad, hitos trascendentes en el desarrollo de los estudiantes como futuros hombres y prohombres que liderarán el cambio, que guiaran y conducirán el país!!
Pues señores, esto es una farsa!!!
Mientras en la UNAN Managua organizan talleres y foros sobre derecho animal, políticas de género, o contra la violencia, sus empleados administrativos matan perros, roban cachorros a perras recién paridas o los machetean, como hace poco pasó en el precinto universitario!!
En la UNI, acaban de envenenar casi 20 perros, pero las autoridades alegan que no han sido ellos, que ha sido el MINSA, que ha penetrado dentro de la UNI y envenado los animales… es esto creíble? Con la autonomía universitaria?

En la UNA, donde enseñan medicina veterinaria y también zootecnia, están comenzando un experimento mediante el cual van a anestesiar ocho perros, y luego los van a moler a golpes con un bate de beisbol para que los estudiantes vean las lesiones provocadas!! Total locura, alienación, propias del fascismo y no de un gobierno revolucionario como el que se supone que tenemos!!

La UNAN León no se queda atrás, comentando muchos de los estudiantes las atrocidades y atropellos de la cátedra de anatomía, donde solo en este semestre sacrificaron más de 40 animales para la enseñanza de la materia!!

Entonces? donde queda la enseñanza de valores, la transmisión de conceptos éticos, la formación de hombres íntegros y probos, si solo les enseñamos como violar la ley 747 de Protección y Bienestar Animal, a reírnos del Código Penal, y les mostramos violencia, abuso y maltrato animal evidente!!

Creo que es necesario que el CNU discuta en profundidad estos hechos, y defina políticas que coincidan con las leyes y las declaraciones del país, que mas allá de todo, fue el primer país latinoamericano en signar la Declaración Universal de Bienestar Animal!!! Debemos reflexionar y tomar medidas que sean amigables con los animales, respetuosas de las leyes vigentes, y que no confundan a los muchachos en su formación!! Nuestra Fundación A.Mar.Te. está dispuesta a colaborar con todas las instituciones!!

Porque los animales nos importan!! No al maltrato animal!!

Dr. Enrique Rimbaud
Presidente Fundación A.Mar.Te.
Doctor en Medicina y Tecnología Veterinarias




viernes, 25 de noviembre de 2011

Situación actual y programas de control y erradicación del IBR en España

La Rinotraqueítis Infecciosa Bovina (IBR) es una enfermedad infectocontagiosa producida por el Herpesvirus Bovino tipo 1 (HVB-1) que cursa con diferentes cuadros clínicos, aunque los más importantes son los cuadros respiratorios.
 
Las consecuencias clínicas de esta enfermedad no son importantes en la actualidad siendo más preocupantes las consecuencias económicas y se plantea su control y futura erradicación por las limitaciones comerciales que pueda provocar en el movimiento de animales, ya que hay regiones y países europeos en los que está erradicada y otros que ya han establecido programas oficiales de erradicación.
 
El mantenimiento de la infección en un determinado rebaño se debe a la existencia de animales que una vez superada la enfermedad/infección quedan latentemente infectados durante toda la vida. Normalmente son seropositivos, y actúan como reservorios del HVB-1. En estos animales puede reactivarse la infección latente a determinados intervalos y en diversas situaciones que generan inmunosupresión.

 
Situación del IBR en Europa
 
La situación epidemiológica del IBR en Europa es muy diversa y con programas de control y erradicación diferentes.
 
• Países con prevalencias diferentes antes del inicio de diversos planes de control del IBR: Bélgica (62-65%), Escocia (12%), Francia (10-30%), Hungría (13-79%), Italia (62-85%), Lituania (17%), Polonia (20-38%) y Holanda (40% en rebaños lecheros).
• Regiones de los Estados miembro cuyos programas de control y erradicación de la infección por el HVB-1 han sido aprobados por la UE: toda Alemania (excepto dos distritos en el Estado Federal de Baviera) y en Italia (Región Autónoma de Friuli-Venecia Julia y Provincia Autónoma de Trento).
• Regiones de los Estados miembro o países que se consideran indemnes de la infección por HVB-1: Finlandia, Suecia, Dinamarca, Suiza, Austria, Alemania (dos distritos del Estado Federal de Baviera) e Italia (provincia de Bolzano).
 
De tal manera que más del 70% del censo bovino europeo (aproximadamente 25 millones de cabezas) se encuentran en países que han erradicado el IBR o que están en proceso de erradicación activa.

En la Unión Europea (UE), existe una legislación vigente que garantiza los intercambios intracomunitarios de bovinos relacionadas con el IBR con destino a países o regiones libres de la enfermedad con la finalidad de salvaguardar su estatus sanitario poniendo limitaciones comerciales a países como España que aún presentan elevadas tasas de prevalencia.
 
Así, está prohibida la comercialización de semen, óvulos y embriones de rebaños seropositivos y el transporte de animales vivos infectados, salvo que se cumplan una serie de medidas sanitarias específicas.

En los países europeos con elevadas tasas de prevalencia, la única vía práctica de erradicación del IBR es la reducción de la prevalencia y evitar la entrada de la infección en los rebaños. De tal modo que en una primera fase se crean rebaños de cría libres de IBR, eliminando gradualmente los animales seropositivos y reponiendo con animales negativos.

Situación del IBR en España
 
Actualmente la prevalencia de anticuerpos frente al HVB-1 se sitúa aproximadamente en un 60% en rebaños y entre un 25-40% en individuos. Debemos tener en cuenta: 1. Mayores prevalencias en rebaños lecheros en comparación con los de aptitud cárnica, debido a:
 
• Mayor tamaño de los rebaños.
• más alto uso de vacunas no marcadas (interfieren en los análisis serológicos).
• manejo más intensivo.
• mayor densidad y movimiento de animales.

Alto número de rebaños libres de IBR en áreas infectadas en las que si no se vacuna y no se toman medidas de bioseguridad específicas, se encontrarán en situación de alto riesgo. 3. Alto riesgo de reactivación de infecciones latentes en explotaciones que vacunan, excepto los animales seronegativos. 4. Asesoramientos inadecuados sobre programas vacunales y medidas de bioseguridad. Diversas CC. AA., han establecido programas de prevención y control del IBR en explotaciones de ganado vacuno integradas en Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADSG), y aunque, estas iniciativas no integran a la totalidad del censo bovino de estas regiones, no cabe duda que constituyen un primer paso de gran importancia para la erradicación del IBR en España.

En España lo idea sería establecer un marco uniforme basado en los siguientes puntos:

- Notificación obligatoria de sospecha o presencia de enfermedad.
- Vigilancia sanitaria periódica.
- Utilización de una calificación sanitaria oficial.
- Regulación oficial de los movimientos de animales entre explotaciones calificadas.
- Uso exclusivo de vacunas marcadas en explotaciones con animales reproductores o destinados a la reproducción.
- Establecer medidas de bioseguridad.
  • ¿En tu opinión cuales serían los principales beneficios e inconvenientes de un programa de control de IBR?
  • ¿Cúales son las formas más importantes de reintroducción del virus en explotaciones libres de IBR?
  • ¿Qué pruebas diagnósticas utilizarías para la identificación de animales seropositivos? 
Autores: LBN, YBA, NDA, MGC, VGP, MGG

miércoles, 23 de noviembre de 2011

“Una Anemia Infecciosa amenaza la población de salmones canadienses”

La agencia de Inspección Alimentaria de Canadá (CFIA) registró a mediados del 2011 un brote de AIS (Anemia Infecciosa del Salmón), que afecta a las granjas salmonicultoras en poblaciones de salmón rojo (Oncorhynchus nerka), silvestre de la costa canadiense de Columbia Británica.

 (Foto: Alexandra Morton)
 
Los dos animales que dieron positivo, con el siguiente cuadro clínico: branquias pálidas, abdomen dilatado, petequias en los ojos y edemas en escamas, provenían de Rivers, a unos 100 kilómetros al norte de una gran concentración de granjas salmonicultoras, donde predomina la industria de piscifactorías de origen noruego (con salmones importados de salmón atlántico). Se sospecha que el virus llegó a Columbia Británica a través de huevos importados de Islandia.
 
Se trata de un ortomixovirus, no zoonosico y se desconoce el efecto en el salmón rojo pero es altamente contagioso y letal para el salmón del Atlántico (90% de mortalidad), pudiendo infectar también a otros miembros de la familia de los salmónidos, siendo algunos de ellos asintomáticos. Se transmite principalmente por fómites y agua, sobre todo en poblaciones muy densas. La enfermedad empieza a gestarse en una jaula y pueden pasar varios meses antes de que se desarrolle en las jaulas vecinas siendo la vigilancia fundamental para que no se expanda porque una vez que la ISA aparece, no existe un tratamiento eficaz.
  
Preocupación en Noruega por la aparición del virus en Canadá

Los pueblos indígenas de la Columbia Británica, conocidos como “First Nations”, han luchado durante años contra el sector de la acuicultura. Ellos piensan que está fuera de lugar que se críe salmón atlántico en el Pacífico y que todo el sector es una gran amenaza contra el salmón salvaje de la zona. Desde Noruega el líder de pescadores en los fiordos noruegos culpaba a los grandes productores noruegos del brote y señalaba que “han colocado las granjas muy juntas entre si y cerca de los ríos salmoneros y zonas donde el salmón vive, además, eso de criar en granjas abiertas ya no es viable”.
 
Un representante de la industria por su parte aseguró que el salmón del Atlántico cultivado nunca había dado positivo para el virus ISA, aunque los investigadores afirman que se han informado de casos con síntomas similares al ISA en el salmón cultivado en la zona con sintomatología parecida.
  • ¿A quién se debería responsabilizar de este brote? 
  • ¿Qué medidas habría que aplicar para que en un futuro no volviera a ocurrir algo similar?
  • ¿Qué consecuencias sanitarias puede tener la producción de especies foráneas como el salmón atlántico en un río?
Fuentes:
  
Autores: JGA, DEA, JCG, CAZ, ABM, MPL

viernes, 11 de noviembre de 2011

El virus de la Fiebre del Nilo Occidental reaparece en una explotación de équidos en Cádiz en septiembre de 2011

La aparición de un caso clínico de Fiebre del Nilo Occidental fue notificada por los Servicios Veterinarios andaluces el pasado septiembre en un caballo en la provincia de Cádiz. El animal afectado, perteneciente a una explotación localizada en La Janda (Barbate, provincia de Cádiz) tenía síntomas nerviosos leves compatibles con la enfermedad de la Fiebre del Nilo Occidental (FNO). Se tomaron muestras de sangre que fueron analizadas en el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete, que confirmó el diagnóstico de FNO el 12 de septiembre del 2011.
  
La confirmación de este diagnóstico supone la reaparición de la enfermedad en España tras 9 meses sin casos, los cuales coinciden con la ausencia de los vectores transmisores de la enfermedad (mosquitos).
 
Los Servicios Veterinarios andaluces informaron de la aparición del posible caso a la Subdirección General de Sanidad de la Producción Primaria, y tras la confirmación de FNO se notificó oficialmente a la Comisión Europea, Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, al resto de Comunidades Autónomas y a los sectores implicados, y se implantaron las medidas necesarias de control de la enfermedad.
 
Estas medidas coinciden con las implementadas en el 2010, entre las cuales destacan el refuerzo de la vigilancia activa y pasiva en aves silvestres, caballos y humanos; la realización de estudios epidemiológicos; el control de los vectores mediante el uso de desinfectantes y repelentes en explotaciones y animales, así como en los trabajadores de la explotación; y la vacunación voluntaria con una vacuna inactivada autorizada por la UE.
  
La FNO es una enfermedad infecciosa producida por el virus del Nilo Occidental que afecta principalmente a las aves y es transmitida por la picadura de vectores (mosquitos del género Culex). No hay transmisión directa entre caballos de la enfermedad, por lo que no se ha establecido ninguna restricción al comercio de esta especie en la zona. 
 
 
  • ¿Crees que las medidas adoptadas son suficientes para la prevención de FNO?
  • ¿Qué otras medidas aplicarías?
  • ¿Te extraña que solo haya habido un caso en la zona?
  • ¿Crees que es posible erradicar esta enfermedad en nuestro país? ¿Cómo lo harías?
  Fuentes: http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/areastematicas/ganaderia/sanidad-animal/fiebre-del-nilo-occidental.html; http://web.oie.int/wahis/public.php?page=weekly_report_index&admin=0&newlang=3; http://rasve.mapa.es/

 
  Autores: CAC; DAG; LCL; YFP; RHP

 

lunes, 7 de noviembre de 2011

¿La Gripe Aviar ataca de nuevo?

31 de Agosto de 2011

La Organización Mundial de la Salud Animal (OIE) emitió un comunicado en el que ratifica la identificación de una nueva variante del virus H5N1 de la Influenza Aviar, cuyo descubrimiento se anunció por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

Por ahora no es motivo de alerta, pero la FAO está siguiendo de cerca la evolución de la Influenza Aviar en aves domésticas y silvestres.

El hecho de que pueda haber una nueva cepa patógena crea la necesidad de un monitoreo continuo de la presencia del virus en las explotaciones para llevar a cabo una detección precoz y planeamiento de estrategias de control sanitario.

Por ello la OIE recomienda mantener una vigilancia activa sobre las explotaciones avícolas e incentiva el control veterinario para actuar rápidamente.

Para garantizar una correcta regularización de las normas de actuación ante un nuevo y posible brote del virus H5N1, la OIE y la red OFFLU han emitido unas directrices a seguir por el colectivo veterinario.

Como muchos países afectados por el H5N1 optaron por la vacunación, la ciencia continúa su lucha en busca de una vacuna 100% eficiente. Parece, sin embargo, que la mejor forma de erradicación del virus es el sacrificio sanitario.


2 de Septiembre 2011

La Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial para la Salud Animal han restado importancia a la nueva variante de la gripe aviar H5N1 que la FAO advirtió esta semana.

En un comunicado del 29 de agosto, la FAO citó los recientes aumentos en los brotes de H5N1 y advirtió sobre un posible resurgimiento del virus.

La Organización Mundial de la Salud dijo que su Sistema Global de Vigilancia de la Gripe y Sistema de Respuesta reconoció la variante de la gripe aviar H5N1 en el mes de Febrero. “Basados en información disponible, esta evolución del virus H5N1 no representa ningún riesgo para la salud pública” dijo la OMS en un comunicado. “No se considera inusual porque los virus están en constante evolución, especialmente en áreas donde circulan con regularidad las aves de corral”.

Señaló que es el resultado de pequeños cambios genéticos que caracterizan la evolución natural de los virus.

“El registro y la fabricación de una nueva vacuna para las aves de corral con una nueva semilla están en curso” finalizó la Organización Mundial para la Salud Animal.

  • ¿Qué medidas propone la OIE para controlar la aparición de la nueva variante del virus H5N1? ¿Cuáles propondrías tú además de éstas?
  • ¿Qué estrategias tomaron la mayoría de los países afectados para el control de la H5N1? ¿Crees qué es la medida adecuada para conseguir la erradicación de la enfermedad?
  • ¿A qué se atribuye la aparición de esta nueva variante?
  • ¿Consideras que la actuación de la FAO fue correcta respecto a la emisión del primer comunicado en el que alertó a los servicios veterinarios sobre la aparición de la nueva variante?

Autores: PMV., MCA., PVD., SFS y SGM

viernes, 28 de octubre de 2011

Notificado en España el primer foco de Lengua Azul del periodo de actividad 2011-2012 en la provincia de Cáceres

Los Servicios Veterinarios Oficiales de la Junta de Extremadura han notificado la detección de 10 bovinos positivos al serotipo 1 del virus de la lengua azul (la variante más estudiada, más controlada y menos agresiva de esta enfermedad). Los animales afectados pertenecen a una explotación centinela, fincas donde los animales no son vacunados precisamente para que sirvan de referencia ante la aparición de la enfermedad. Esta explotación forma parte del Programa Nacional de Vigilancia de la lengua azul y se ubica en la localidad de Malpartida de Plasencia, provincia de Cáceres.

La confirmación de este caso de lengua azul supone la reaparición de la enfermedad en España desde la finalización del último periodo de actividad del mosquito responsable de la transmisión del virus.


Azul: Zona restringida serotipo 1-8
Rosa: Zona restringida serotipo 1-4-8
Verde: Zona libre

Durante el año 2010 se notificaron un total de 91 focos, de los cuales 80 correspondieron al serotipo 1, 10 focos al serotipo 4 y 1 foco al serotipo 8. El serotipo 1 es la tipología más extendida en España, especialmente durante los últimos años, desde que en el 2000 se detectó el primer caso en España.

La reaparición de la enfermedad ha conllevado el reforzamiento de las medidas pertinentes para el control de la misma. Dichas medidas implicarán, en la zona afectada, un incremento de la vigilancia y de las medidas de bioseguridad, el control de los vectores transmisores de la enfermedad y la recomendación de realizar la vacunación de las especies sensibles (principalmente el ganado bovino y ovino). De momento se ha decidido no adoptar medidas más severas, como la inmovilización o la prohibición de venta de animales en ese entorno, a la espera de la posible aparición de nuevos focos.

Se ha procedido, así mismo, a la notificación oficial del nuevo foco a la Comisión Europea, Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE), resto de Comunidades Autónomas y sectores implicados.

  • ¿Con qué podría relacionarse este brote de lengua azul?
  • ¿Qué medidas tomarías en la explotación que ha surgido el brote?
  • ¿Cómo crees que influyen los animales positivos de granjas centinelas en las enfermedades transmisibles?


Autores: BAS, AAG, MCT, HGD, MLM, PPM

miércoles, 11 de mayo de 2011

La fauna silvestre responsable de enfermedades en nuestra ganadería

Las organizaciones agrarias Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) han atribuido la incidencia de tuberculosis y brucelosis en el ganado de Castilla y León, mayoritariamente en extensivo, "a la falta de control de la fauna silvestre por parte de la Consejería de Medio Ambiente".
  
La Junta de Castilla y León ha presentado a las organizaciones agrarias de la Comunidad los datos sobre la campaña de saneamiento ganadero de 2010.
 
UPA y COAG han advertido de que “son las zonas de alta montaña, y por lo tanto la ganadería extensiva, las que siguen sufriendo la mayor incidencia de enfermedades, debido a que los animales comparten pastos con todo tipo de fauna silvestre que sigue sin estar controlada. Las campañas de saneamiento ganadero no están evolucionando lo favorablemente que todos desearíamos, lo que implica que dados los bajos niveles de positividad en la ganadería intensiva resulte obvio pensar que las enfermedades de la fauna silvestre estén contagiando al ganado extensivo”.
 
Por ello, han reclamado a la Administración autonómica "un control estricto de jabalíes, corzos o ciervos, debido a la altísima población de estos animales en nuestra Comunidad".
 
Estas organizaciones han pedido a la Junta que se indemnice cuando se produzca el vaciado sanitario en la explotación, y que se le incremente al ganadero el valor de los animales sacrificados obligatoriamente por tuberculosis.
 
La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla y León también ha advertido de que no se erradicarán enfermedades del ganado, como la tuberculosis o la brucelosis, mientras no se controlen eficazmente en la fauna silvestre.
 
  • ¿Cómo realizarías el control de la fauna silvestre?
  • ¿Crees que la fauna silvestre es la única causa de estas prevalencias en ganado extensivo? 
  • ¿Crees que es adecuado que se incremente el valor de las indemnizaciones a los ganaderos por los animales sacrificados?
 
Fuente: Agencia EFE
 
Autores: RAR, ABB, PCP

martes, 3 de mayo de 2011

Erradicar el virus H5N1 de la gripe aviar puede llevar décadas

Eliminar el virus altamente patógeno H5N1 de la gripe aviar en las aves de corral en los seis países en los que resulta endémico llevará diez años o puede que aún más, según un nuevo informe de la FAO.
 
Durante su momento álgido en 2006, la cepa H5N1 de la gripe aviar altamente patógena fue detectada en 60 países. Hoy en día la mayoría han conseguido erradicarla, pero el virus permanece firmemente afianzado en Bangladesh, China, Egipto, India, Indonesia y Vietnam debido a una combinación de factores.
 
Como ejemplo tenemos:
 
Vietnam: en 2003-2004 se sacrificaron 45 millones de aves de corral fueron sacrificadas, y se confirmaron 32 casos en humana, de los cuales 23 fueron mortales. En 2010 hubo sacrificios esporádicos y 7 casos en humana notificados (2 mortales).
 
Egipto: El 16 de abril de 2011, el Ministerio de Salud de Egipto notificó a la OMS dos nuevos casos de infección humana por virus de la gripe aviar A (H5N1). De los cuales uno fue mortal.
 
De los 143 casos confirmados hasta la fecha en Egipto, 47 han sido mortales
 
En los últimos siete años, el Programa Mundial coordinado de la FAO frente a la gripe aviar ha contribuido de forma importante a limitar el impacto de la enfermedad. Este programa ha involucrado a más de 130 países que se han beneficiado mediante aportaciones para el control directo de la enfermedad, laboratorios y sistemas de detección en las explotaciones, estrategias de vacunación y medidas de prevención que les han mantenido a salvo de la enfermedad.
  • La enfermedad perdura en estos países mencionados, ¿Cuáles son los factores que favorecen esto?
  • ¿Qué medidas de erradicación adoptarías? ¿Serían las mismas en los diferentes países?
  •  La persistencia de la gripe aviar en estos países, ¿se reduce exclusivamente a una cuestión económica?

Autores: LOB, JFA, ChG, MGP 
 
 

martes, 19 de abril de 2011

La fiebre aftosa deja granjas fantasmas en Corea del Sur

Más de tres millones de cabezas de ganado han sido sacrificadas y algunas comunidades han perdido el 87% de su hato ganadero. 

La fiebre aftosa es una enfermedad fácilmente transmisible que afectada tanto a vacas, cerdos, ovejas, cabras y otros ganados. Corea del Sur ha estado combatiendo desde noviembre la epidemia más grande de su historia. 

El gobierno realiza una campaña de vacunación en los ganados de todo el país y más de tres millones de animales han sido sacrificados en un esfuerzo para detener la enfermedad. Pero la preocupación permanece. Una población de granjeros desalentados lucha por resistir sus pérdidas ante un futuro incierto. 

Hasta el momento, los ganaderos han recibido 11.000 dólares del gobierno como compensación.

El gobierno surcoreano fue severamente criticado por su respuesta inicial ante el brote, se reprochó su lenta acción y la falta de un plan para enterrar los cadáveres. El Ministerio de Agricultura admitió que hubo dificultades en las oficinas regionales y que existe la necesidad de crear un plan que comprenda la magnitud de la epidemia. 

Algunas comunidades agrícolas están preocupadas por el impacto ambiental que tendrán los entierros en sus zonas. El ministerio de Agricultura rechaza las acusaciones de que grasa y sangre se filtre de las fosas comunes a los depósitos de agua.

No hay casos confirmados de contaminación de agua hasta el momento, pero se realizará un monitoreo de las fosas para asegurar la higiene del agua potable, informó el Ministerio.

Recientemente, Corea del Sur entregó aproximadamente 247 millones de dólares para facilitar el abastecimiento de agua a comunidades preocupadas por una posible filtración de bacterias. También abrió un número telefónico para emergencias ambientales relacionadas con la fiebre aftosa.

El Ministerio de Agricultura espera tener la enfermedad bajo control a los primeros días de marzo. Sin embargo, el brote ha generado una amplia desconfianza en el gobierno. 
  • ¿Crees que el gobierno coreano ha actuado correctamente?
  • El gobierno coreano decidió enterrar 3.000 cerdos vivos ante este brote, ¿crees que es lo adecuado?
  • ¿Qué medidas preventivas y de profilaxis implantarías para que no vuelva a ocurrir?
 Fuentes: http://mexico.cnn.com

Autores: IGM, BFP, JGB, BTG

jueves, 7 de abril de 2011

Paraguay, Concepción: Detectan unos 120 bovinos con Rabia

Como ya sabemos, la rabia es una enfermedad infecciosa del sistema nervioso central, generalmente aguda, cuyo agente causal es un virus de la familia Rhabdoviridae. Todos los animales de sangre caliente incluyendo el hombre, son susceptibles en mayor o menor medida y se trata de una de las zoonosis víricas más antiguas y conocidas de la historia.
Recientemente en Paraguay han detectado la muerte de animales bovinos a causa de la Rabia en distintas comunidades del distrito de Horqueta. Unas cinco compañías del distrito se encuentran en cuarentena a raíz de la aparición de estos casos de Rabia bovina.
Autoridades sanitarias del departamento de Concepción anuncian la vacunación contra la Rabia humana de todas las personas que pudieron haber manipulado los animales enfermos, así como una campaña antirrábica canina en todos los poblados afectados.
El director de la Primera Región Sanitaria, doctor José Modesto Araújo, dijo que un total de 120 animales bovinos han muerto a causa de la rabia.
El funcionario de la región sanitaria dijo que tiene una lista de 76 personas que manipularon los animales enfermos. En el momento en que la vaca está enferma meten la mano en la garganta, porque no sabían qué enfermedad tenían y por ese hecho manipularon, revisaron, inclusive algunos metieron sus manos en la boca para revisar si tenía problemas en la garganta y la rabia está principalmente en la saliva, donde generalmente se encuentra el virus, explicó.
Además, la carne de las vacas enfermas fue vendida a gente de una comunidad indígena. Nelson Jara, epidemiólogo de la región sanitaria, contó que “nueve personas consumieron, pero el hecho de consumir la carne de vaca no implica peligro de que la persona se contagie gracias a la cocción a la que se somete la carne, solamente en caso de que haya algunas puertas de entrada principalmente de heridas y al estar en contacto con la saliva de la vaca estas personas estuvieron en riesgo”, aclaró. “Un total de 79 personas van a ser vacunadas, entre ellas están las que consumieron la carne y otras que tuvieron contacto directo con los animales”, explicó el médico. Además, agregó que para que la enfermedad no progrese tanto en animales como en los humanos se están trabajando en conjunto con los funcionarios de la Primera Región Sanitaria y los del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA).
Las comunidades afectadas por la enfermedad que ha matado a los bovinos son Totora, Cerrito, Toldo Cue, Alfon-so Cue, Costa Romero y 25 de Abril, todas ubicadas en el distrito de Horqueta, departamento de Concepción.
Sobre el origen de la enfermedad, Nelson Jara dijo que “se cree que es el murciélago el que generalmente está transmitiendo la enfermedad”.
Asimismo, se informó que ya se ha hecho el levantamiento de muestras de los animales fallecidos para ser sometidos a análisis en un laboratorio de Asunción.
  • ¿Por qué crees se va a proceder a la vacunación de las personas infectadas si en realidad ya han entrado en contacto con el virus?
  • ¿Crees que sería más adecuado administrarles un suero antirrábico? ¿Por qué?
  •  ¿Cómo transmite el murciélago el virus a las vacas? ¿Podría infectar también a perros??
  • Además de la vacunación y el sacrificio, ¿Qué otras medidas preventivas se te ocurren para evitar el progreso de la enfermedad?
  • Dadas las medidas preventivas que existen en nuestro país para combatir la rabia, ¿Qué probabilidad hay de que el brote ocurriera en España? ¿Qué crees que habría ocurrido de haberse producido en nuestro país?
Fuente: http://www.eurosurveillance.org/

Autores: MAV, AAN, ABC

martes, 29 de marzo de 2011

Más de 100 de las 250 zoonosis identificadas pueden ser transmitidas por mascotas

Las personas con un sistema inmunitario débil tienen más riesgo de contraer una infección.- Aunque el riesgo de contraer enfermedades infecciosas es remoto, un estudio norteamericano señala que es importante tomar medidas de sentido común como llevar regularmente la mascota al veterinario o lavarse las manos después de manipularla. Según un informe publicado en la edición de febrero de la revista de salud pública Emerging Infectious Diseases, los animales domésticos aparentemente sanos pueden llevar parásitos, bacterias o virus que causen una enfermedad de leve a mortal en las personas. La información indica además que de las 250 enfermedades zoonóticas más de 100 proceden de animales domésticos, según el Dr. Bruno Chomel, veterinario y coautor del informe y profesor de zoonosis en la Escuela de Medicina Veterinaria de Davis (Universidad de California).

A pesar de que la probabilidad de transmitir enfermedades es baja en comparación con la cantidad de personas que duermen con sus mascotas, más de la mitad de todos los propietarios de los EE.UU. El Dr. Chomel afirma que los riesgos siguen ahí. "Tener una mascota en la cama no es una buena idea".
 
Según el informe, algunas de las infecciones que se pueden transmitir a las personas después de dormir con su gato o perro, besarlo o ser lamido por la mascota incluyen: anquilostomiasis, tiña, lombrices intestinales, enfermedad por arañazo de gato o infecciones por estafilococos resistentes a los medicamentos.
 
Es necesario que los propietarios sean conscientes de que es posible que se enfermen debido a una mascota, no obstante, también hay que señalar que los saludables beneficios de tenerla son muy superiores a los riesgos, dijo el Dr. Peter Rabinowitz profesor asociado de la Escuela de Medicina de Yale y coautor del libro de texto Human-Animal Medicine: Clinical Approaches to Zoonoses, Toxicants and Other Shared Health Risks. La investigación ha demostrado que además de ofrecer apoyo psicológico y amistad, las mascotas ayudan a disminuir la presión arterial, aumentar la actividad física, reducir el estrés y levantar el ánimo de los propietarios, entre otras cosas. Sin embargo, dijo, "las personas con sistemas inmunológicos debilitados están en mayor riesgo de contraer una infección por parte de un animal. Entre éstos se incluyen los ancianos, los niños menores de cinco años, las personas con sida y los pacientes con cáncer".
 
Buenas prácticas de higiene.- Los propietarios pueden mantenerse sanos si practican buenos hábitos de higiene, que incluyen lavarse las manos con jabón y agua caliente después de manipular mascotas, especialmente cachorros, gatitos o cualquier gato o perro adulto con diarrea. Los "animales de alto riesgo", dijo, son más susceptibles de albergar una infección que pueda transmitirse a las personas. Del mismo modo, es necesario lavarse cualquier zona del cuerpo que haya lamido una mascota. Para prevenir las enfermedades o detectarlas en fases iniciales, es necesario mantener a los animales libres de pulgas y garrapatas, se deben desparasitar habitualmente de gusanos y es necesario que un veterinario los examine periódicamente, aconseja el informe. Los autores también indican que hay que disuadir a los propietarios de besar a sus gatos o perros y compartir la cama con ellos. Debido a que la mayoría de las enfermedades zoonóticas son subdiagnosticadas o no se da parte de ellas a las autoridades sanitarias, Rabinowitz dijo que nadie sabe realmente cuántos casos ocurren cada año. Sin embargo, él sospecha que son millones las infecciones que se transmiten entre las mascotas y las personas al año en los Estados Unidos, y van desde enfermedades de la piel a enfermedades sistémicas potencialmente mortales. "Creemos que es probable que haya una gran cantidad de infecciones que se producen y nadie se da cuenta de que la causante era la mascota", dijo el Dr. Rabinowitz, director del proyecto Human Animal Medicine.
 
Colaboración entre médicos y veterinarios.- En los últimos años, una iniciativa llamada "One Health" cuyos partidarios incluyen la Asociación Médica Americana, la Asociación de Enfermeras Americana y la Asociación Médica Veterinaria, está luchando para conseguir una mejor comunicación y colaboración entre médicos y veterinarios. Aproximadamente el 60% de todos los patógenos humanos son zoonóticos, de acuerdo con el Centro Estadounidense para el Control y Prevención de Enfermedades "No es sólo que los animales infecten a las personas, parece que la gente puede infectar a los animales, también", dijo el Dr. Rabinowitz y citó un caso en el que un gato doméstico en Iowa contrajo el virus H1N1 de su propietario. "Es una vía de doble sentido."

  • ¿Crees que sería interesante desde el punto de vista de la prevención de zoonosis que los propietarios de mascotas hicieran un curso homologado obligatorio sobre los cuidados higiénico-sanitarios de sus mascotas?
  • ¿Crees que las autoridades deberían de ser más estrictas con el cumplimiento de los planes vacunales y de desparasitación de los animales de compañía?
  • ¿Crees que en España hay consenso entre medidas preventivas para una misma enfermedad desde el punto de vista de un veterinario con el de un médico?
  
  
Autores: MRV, AP, OQ, NZ

lunes, 7 de marzo de 2011

Una gran mayoría de países, incluido España, pide más estudios antes de decidir si levantan el veto a las harinas animales

La mayoría de los Estados miembros, incluido España, han pedido hoy informes científicos antes de decidir si la Unión Europea debe levantar algunas de las restricciones que pesan sobre las harinas animales para piensos desde hace casi una década, cuando se prohibieron para luchar contra el llamado 'mal de las vacas locas' o Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central de los bovinos, que se caracteriza por la aparición de síntomas nerviosos en los animales adultos que, progresivamente, finaliza con la muerte del animal. La enfermedad está causada por una proteína que ha modificado su estructura tridimensional, denominada prión. La vía de transmisión de esta enfermedad conocida hasta la fecha es la ingestión de alimentos (harinas animales) contaminados con dicho prión y se puede transmitir a los seres humanos a través del consumo de partes de animales infectados, sobre todo tejidos nerviosos.
 
En el Consejo de Agricultura de la UE que se celebra este lunes, la delegación polaca ha reclamado a Bruselas que se autoricen las harinas animales para alimentación de cerdos y aves, ya que considera que este veto daña la competitividad europea y ya no está justificado. Rumanía, Lituania y Eslovenia han mostrado su apoyo "claro" a la propuesta de Polonia, según fuentes europeas.
 
El resto de países, entre ellos España, se han mostrado de acuerdo con la idea de relajar las medidas restrictivas impuestas cuando estalló la crisis de 'las vacas locas' pero han recordado unas conclusiones del pasado mes de noviembre en las que pidieron prudencia en las decisiones que estén relacionadas con la salud animal.
 
En este sentido, son partidarios de contar con informes científicos que avalen una eventual decisión y prefieren esperar y no tomar ninguna decisión mientras no se mejoren los controles y test para garantizar su fiabilidad, entre otras medidas.
 
La Comisión, que no se ha pronunciado en este debate, ya propuso el pasado julio estudiar la posibilidad de rebajar algunas prohibiciones dado que se está erradicando la enfermedad en el territorio comunitario y considera que estos cambios no afectarían a la salud de los consumidores ni a la lucha contra el mal de las vacas locas.
 
Según datos de la Comisión Europea, en 2009 se detectaron un total de 56 casos del mal de las vacas locas, de los que 18 se registraron en España, pero todos corresponden a reses "muy viejas", lo que según explicaron fuentes comunitarias indica que sufrieron el contagio antes de que la UE adoptara las fuertes restricciones.
  • ¿Crees que tiene sentido el veto de estas harinas en cerdos y aves en la UE?
  • ¿Crees que habría que mantener las mismas restricciones que hasta ahora en los rumiantes o habría que disminuirlas?
  • ¿Cómo crees que responderían los consumidores ante una disminución de las restricciones de alimentación animal? ¿Tendría sentido que se produjera alarma social? 
FUENTE: http://www.europapress.es
 
Autores: MAB, SDP, LGO

jueves, 3 de marzo de 2011

Mueren seis niños indígenas en Perú mordidos por murciélagos con rabia

Han muerto seis niños indígenas tras ser mordidos por murciélagos hematófagos infectados de rabia en dos comunidades nativas de la región amazónica de Perú en lo que va de febrero. La rabia, propagada por mordeduras de murciélagos, es endémica en zonas selváticas de Perú.

Las víctimas tenían edades comprendidas entre 1 y 14 años y pertenecían a las comunidades nativas San Ramón y Yupicusa en la provincia selvática de Bagua, limítrofe con Ecuador a unos 1.000 km al norte de Lima, en una zona habitada por las etnias Aguaruna, Awajun y Wampi en la región Amazonas. En las dos comunidades indígenas de una población de 1.055 nativos, se han reportado al menos 200 niños con antecedentes de haber sido mordidos por murciélagos.

Los murciélagos hematófagos, según los especialistas, se alimentan de sangre y sus mordidas se dan frecuentemente en la cabeza de los niños o en los dedos de los pies de los adultos, pero estos ataques no son sentidos por sus víctimas dado que estos animales actúan amparados en la oscuridad y dejan primero un líquido que adormece el cuerpo. Cabe señalar que los nativos, debido al fuerte calor que impera en la región amazónica a lo largo del año, viven y duermen prácticamente al descubierto, pues sus viviendas (levantadas sobre troncos y ramas de árboles, con techos de paja) no cuentan con paredes.

Tres de las víctimas llegaron al hospital de Bagua con fiebre, dolor muscular y convulsiones, además de otros síntomas típicos de la rabia como fobia a la luz y al agua, tensión corporal, salivación excesiva y espasmos; mientras que los otros tres casos perdieron la vida en tratamientos con curanderos. Los médicos comentan que tienen dificultades para atender a los enfermos porque los indígenas atribuyen el problema a una brujería y recurren primero a brujos en la frontera de Ecuador para sanarse.

La confirmación de la enfermedad debe hacerse en la autopsia de los fallecidos. Sin embargo, los indígenas se niegan a la práctica de dichas autopsia debido a su cultura, ya que consideran un ultraje manipular a sus muertos. Por ello, el brote de rabia se ha comprobado con la captura de algunos ejemplares de murciélago infectados.

Ante la gran cantidad de personas mordidas, se ha iniciado una campaña de vacunación y ya son más de 400 las personas protegidas en los primeros días. Se espera inmunizar a otras 1.200 o 1.800 personas en seis comunidades nativas, que son las más afectadas por los murciélagos. Los especialistas señalan que la única manera de combatir la rabia es previniendo la enfermedad, por ello, se pondrán en marcha campañas para educar a la población y a todos los agentes de salud sobre la manera de evitar las mordeduras de los “pequeños vampiros”. 
  • ¿Realizarías vacunación o sacrificio de murciélagos para erradicar la enfermedad?
  • ¿Cómo convencerías a los nativos de que acudan al hospital en caso de presentar sintomatología sospechosa?
  • ¿Vacunarías a toda la población expuesta o sólo a los nativos? 
Autores: AFF, ACN, SBL

jueves, 10 de febrero de 2011

Cambio de dirección en la lucha contra la Lengua Azul

Comunidades como Castilla y León y Galicia confirman que los principales objetivos de la vacunación frente a la lengua azul, como son el control de la circulación viral y la protección de los rumiantes frente a la enfermedad, se han cumplido y celebran el cese de la obligatoriedad de la medida.

La lengua azul es una enfermedad infecciosa producida por un virus de la familia Reoviridae, género Orbivirus. Afecta al ganado ovino, caprino y bovino, y se transmite a través de la picadura de mosquitos, entre otros vectores. En Galicia, la enfermedad se detectó por primera vez en 2008. Llegó, según la hipótesis más plausible, en unas vacas importadas de Alemania en A Mariña. A partir de septiembre de ese año se hizo obligatoria, en la comunidad, la vacuna de todos los animales para los serotipos 1 y 8.

Año nuevo, medidas nuevas, así lo ha tomado el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que ha establecido el fin de la vacunación obligatoria frente al serotipo 8 desde el pasado 1 de enero, y frente al serotipo 1 a partir del 1 de julio de este año.

 Esta reorientación ha sido celebrada por responsables y ganaderos de estas comunidades quienes aseguran que la aplicación de la vacuna ha causado más perjuicios que beneficios al ganado. En palabras de Adolfo Cabarcos, responsable del sector ganadero en Galicia, "Las pérdidas para el ganadero fueron mayores por la vacuna que por la propia enfermedad", y recordó además, que en la denominada crisis de las vacas locas, los estragos en la cabaña fueron cuantitativamente menores que con la lengua azul.

Por su parte la Junta de Castilla y León ha destacado también la mejoría de la situación en relación a otras importantes enfermedades ganaderas. Respecto a la brucelosis bovina, la Junta ha destacado que "el descenso de prevalencia alcanzado y el estatus sanitario logrado han permitido disminuir, durante este año, el número de chequeos anuales en las explotaciones ganaderas" y que "En Castilla y León se está llegando a niveles de erradicación en esta enfermedad en todas las provincias excepto en Segovia". En la brucelosis ovina y caprina, la caída es de casi un 50 por ciento respecto a la prevalencia del 2009. También, en tuberculosis bovina, el descenso de la prevalencia en el conjunto de la Comunidad desde 2009 ha sido del 5%, lo que ha permitido una reducción importante en el número de chequeos a los que se somete a los animales.
  • ¿Está usted de acuerdo con la nueva política de prevención establecida por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino?
  • Qué medidas llevaría usted a cabo para el correcto control de estas enfermedades?
  • ¿Piensa usted que la crisis ha podido influir en el cese de las vacunaciones? De ser así, ¿está de acuerdo?

Autores: LGL, JCMG, SPL, SDB

lunes, 24 de enero de 2011

Newcastle en el país de los castillos

La enfermedad de Newcastle es considerada en todo el mundo como una de las enfermedades más importantes en aves de corral, debido a la alta mortalidad que puede producir y a las repercusiones económicas que derivan de las restricciones de comercio y embargos en las zonas y países donde se han producido brotes.
  
Es una infección vírica aviar producida por un virus RNA monocatenario de la familia Paramyxoviridae, subfamilia Paramyxovirinae. De los 9 serotipos existentes, el paramixovirus-1 (PMV-1) es el denominado Enfermedad de Newcastle, siendo de declaración obligatoria según la Directiva 92/66/CEE.
 
Se ha dado un nuevo caso de la enfermedad de Newcastle en palomas en el noroeste de Francia.
 
La autoridad veterinaria envió una Notificación Inmediata con fecha 4 de enero de 2011 a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).
 
Este informe describe un brote que se inició el 27 de diciembre de 2010 en una granja con 13.530 palomas en Langoat, en la región Cótes-d'Armor de Bretaña. En total, 630 aves murieron y el resto de la parvada fue sacrificada.
 
De acuerdo con el informe, se observaron signos clínicos sugerentes de enfermedad de Newcastle en las palomas jóvenes sin vacunar. La mortalidad aumentó diariamente.
 
No se ha encontrado un vínculo epidemiológico con el brote previo en el departamento de Morbihan, también en Bretaña, que comenzó el 16 de diciembre de 2010. La fuente más probable de la infección es la de aves silvestres.
 
El 30 de diciembre de 2010, todas las aves en la propiedad se sacrificaron como una medida preventiva y se realizaron operaciones de limpieza y desinfección. Se estableció una zona de protección de 3 kilómetros y una zona de vigilancia de 10 kilómetros alrededor de la propiedad infectada. Las granjas avícolas en estas zonas están sujetas a restricciones de movimientos.
 
  • Teniendo en cuenta las formas de trasmisión de la enfermedad, ¿sería posible que llegara a España?; en ese caso, ¿qué precauciones tomaríais?
  • ¿Creéis que las medidas aplicadas son suficientes? ¿propondríais alguna más?
  • Considerando que los pollitos en buen estado pueden ser vacunados desde el 1-4 día de vida, pero la eficacia de la vacunación aumenta si se espera hasta la segunda o tercera semana, ¿qué opináis del hecho de que los afectados no estuvieran vacunados? ¿cómo creéis que ha influido esto en el brote?
Fuentes: http://revistas.ucm.es/vet/19882688/articulos/RCCV0808220125A.PDF; www.oie.int; www.elsitioavicola.com
 
Autores: LBP, NCP, VGG, CGM

miércoles, 12 de enero de 2011

Nuevo brote de gripe aviar en Corea

La gripe aviar es una enfermedad infecciosa producida por el virus de la gripe H5N1. Desde finales de 2003 se han registrado diversos brotes en el sudeste asiático que se han extendido a diversas regiones del mundo.
 
Se transmite principalmente por contacto directo, vía aerógena, alimentos, agua y fómites. Se difunde fácilmente entre aves, excepcionalmente ave-humano y para su transmisión entre humanos sería necesaria una mutación del virus.
 
Corea del Sur confirmó el pasado 31 de diciembre un brote de la gripe aviar en dos granjas avícolas ubicadas en las regiones central y sureste del país.
 
Los casos de gripe aviar que fueron encontrados el 29 de noviembre en una granja de patos en la provincia de Chungcheong del Sur, y en un granja avícola en la provincia de Jeolla del Norte, tuvieron un resultado positivo en un examen para detectar el virus H5N1 de la enfermedad, informó el Ministerio de Alimentos, Agricultura, Silvicultura y Pesca.
 
El Ministerio ha elevado el nivel de alerta de la enfermedad a "cautela".
 
El país confirmó tres casos de gripe aviar en aves migratorias a inicios del pasado mes. En agosto de 2008, Corea del Sur se declaró libre de la gripe aviar tras sufrir el peor brote de la enfermedad, por el cual se sacrificaron aproximadamente 8,5 millones de aves.
 
  • ¿Qué medidas preventivas crees que debería tomar el gobierno coreano?
  • ¿Cómo evitar su difusión internacional?
  • ¿Crees que puede producirse una situación de alarma similar a la del 2003?
  
Fuentes: